Benutzer Diskussion:DonHaeberle

Aus Wikianswers - Frag Wikia!

Inhaltsverzeichnis 1 Willkommen bei Wikianswers - Frag Wikia! 2 Admin-Rechte 3 Test 4 Freundschaftsantrag 5 kostet wikia etwas? 6 Nachricht 7 Löschanträge 8 Qualitätssicherung 9 Unsinnige Fragen 10 Antennengewinn 11 Wikipedia = SPAM? 12 Slashes 13 Vorlage:Überarbeiten 14 Re: Wiki-Kats vs. Themenkats 15 Skype

[Bearbeiten] Willkommen bei Wikianswers - Frag Wikia!

Hi DonHaeberle. Schön, dass du neu bei Wikianswers bist. Ich würde mich freuen, wenn du ein wenig dabei bleibst und dabei hilfst, dass unser kleines Fragen-Wiki weiter wächst :-)

Es gibt eine ganze Menge Fragen zu beantworten. Wir können auch Hilfe dabei brauchen, neue Fragen zu prüfen, ob sie erwünscht und korrekt formuliert sind. Du kannst dich auch gerne daran beteiligen, Kategorien zu Fragen hinzuzufügen.

Es wäre schön, wenn du deine Kritik und Anregungen auf der Seite Wikianswers:Rückmeldungen formulieren könntest! Dann können wir an möglichen Problemen arbeiten :-)

Auf den letzten Änderungen kannst du nachvollziehen, was gerade so passiert. Und wenn dir eine Antwort besonders gut gefällt, dann nominier sie doch einfach als eine der besten Antworten!

Falls du Hilfe brauchst, schau mal auf die Seite Wo finde ich Hilfe zu Wikianswers? oder sprich mich auf meiner Benutzer-Diskussionsseite an. --Avatar 15:35, 21. Feb. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Admin-Rechte

Hi. Vielen Dank für deine Hilfe! Aufgrund deiner Beiträge würde ich dich gerne zum Admin machen. Komplett unsinnige Fragen könntest du dann auch direkt löschen. Interesse? --Avatar 14:29, 8. Apr. 2009 (UTC)

Warum nicht? Danke für die Anerkennung und das Angebot. Wenn ich noch mehr zur Qualitätsverbesserung dieses Projektes beitragen kann, werde ich dies natürlich gerne annehmen. Was würde sich für mich außer den hinzugefügten Löschmöglichkeiten denn noch ändern? Gibt es weitere Punkte zu beachten? --DonHaeberle 15:07, 8. Apr. 2009 (UTC)

Dann Willkommen im Admin-Team :-). Admin-Rechte bringen im Grunde "nur" zwei Fähigkeiten mit sich. Die Möglichkeit Seiten (Fragen) zu löschen und die Möglichkeit Nutzer zu sperren. Grundsätzlich ist zu beachten, dass wir den Nutzern schon große Freiheiten lassen möchten - jemand der eine ungenau formulierte Frage stellt, hat sich vielleicht nur vertippt oder findet sich nicht zurecht, kann aber nach einem netten Hinweis trotzdem ein aktiver Nutzer werden. Falls eine Frage aber wirklich unsinnig ist, dann kann und sollte sie auch gelöscht werden. Und wenn ein Nutzer fortwährend stört, dann sollte er auch ruhiggestellt werden. In der Regel reicht eine Sperrdauer von wenigen Tagen völlig aus.

Ansonsten bleibt mir noch zu sagen, dass es an vielen Ecken noch Dinge gibt, die (technisch) noch nicht so gut funktionieren, wie wir uns das erhoffen. Auch wenn manche Dinge manchmal nur etwas schleppend vorangehen, arbeiten wir konstant daran, neue sinnvolle Funktionen einzubauen und die bestehenden zu verbessern. Ansonsten, wenn du Fragen hast: Sprich mich einfach an. --Avatar 15:16, 8. Apr. 2009 (UTC)

Danke dir für dein Vertrauen und die Rückmeldung. Btw hatte ich dich tatsächlich schon einmal vor einiger Zeit über eine private Nachricht auf deiner Pinnwand angesprochen. Würdest du mir freundlicherweise den Gefallen machen und meinen richtigen Namen für die Search-Robots dort wieder entfernen? Ich wäre dir sehr verbunden. Die Frage die ich dir dort hinterließ scheint sich mittlerweile ohnehin erledigt zu haben, da das Problem wohl behoben wurde. :) --DonHaeberle 15:40, 8. Apr. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Test

Test: --DonHaeberle (Diskussion) 18:23, 22. Apr. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Freundschaftsantrag

Nun, ich glaub ich hab nen neuen Bug entdeckt, ich drück auf annehmen und da steht "ich habe abgelehnt". Ich schik dir das mal und du testest das bitte auch :) Marc-Philipp (MtaÄ) Helper @ Wikia (Talk) 09:54, 3. Mai 2009 (UTC)

Bei mir das gleiche in grü... öhm ... rot. --DonHaeberle (TAL^K) 09:57, 3. Mai 2009 (UTC)

Also ein Bug... mal nachforschen. Danke für die Rückmeldung! Marc-Philipp (MtaÄ) Helper @ Wikia (Talk) 10:07, 3. Mai 2009 (UTC)

Danke gleichfalls. Dann kann ich mir weitere Einladungen erstmal sparen. :-) --DonHaeberle (TAL^K) 10:13, 3. Mai 2009 (UTC)

Bug erfasst, danke fürs Reproduzieren. --Avatar 08:32, 5. Mai 2009 (UTC)

[Bearbeiten] kostet wikia etwas?

hallo, ich wollte fragen das wikia etwas kostet?

Hallo Wasam. Wikia ist ein Unternehmen und dieses ist als solches natürlich nicht kostenlos, wenn du vorhaben solltest dieses zu erwerben. Wenn du die Nutzung von Wikianswers meinst, diese kostet dich natürlich nichts. ;-)

Übrigens:
Wenn du auf Diskussionsseiten Artikel verfasst, unterschreibe diese bitte auch gleich noch, damit man gleich weiss wer den Beitrag verfasst hat und wie man dich ansprechen kann. So werden auch Verwechslungen vermieden. Gruß --DonHaeberle (TAL^K) 17:18, 4. Mai 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Nachricht

Wie schaffst du das so schnell einen Eintrag auf eine Diskussions Seite zu schreiben. ;)

Auf welchen Eintrag beziehst du dich? P.S.: Bitte kurze Signatur hinter den Beiträgen hinterlassen, damit es nicht zu Verwechslungen kommt. --DonHaeberle (TAL^K) 19:28, 11. Mai 2009 (UTC)

http://frag.wikia.com/wiki/Benutzer_Diskussion:CH4

Diese Begrüssungsseite wird automatisch erstellt und es wird immer derjenige Admin oder Wikia-Mitarbeiter eingetragen, der als letztes aktiv war. ;-) --DonHaeberle (TAL^K) 19:36, 11. Mai 2009 (UTC)

So was dacht ich mir schon wie wo macht man den eine sigatu?

Wenn du den Text bearbeitest, dann steht dies ganz oben oben auf der Seite (in dem Kasten): Durch Einfügen von --~~~~ am Ende deines Textes. Direkt über deinem Editor-Fenster findest du eine Reihe von kleinen Buttons. Einer davon fügt die beim Draufklicken diese Signatur automatisch in das Textfeld ein. --DonHaeberle (TAL^K) 19:45, 11. Mai 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Löschanträge

Das Problem mit den fehlenden Löschanträgen ist jetzt gefixt. --Avatar 09:14, 12. Mai 2009 (UTC)

Klasse. Danke dir! --DonHaeberle (TAL^K) 12:21, 12. Mai 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Qualitätssicherung

Hallo zusammen! Habe mich zum ersten Mal hierher "verirrt" aufgrund einer Erwähnung des Projektes in CHIP (?? o.ä.). Bin sehr begeisterter Nutzer von WIKIPEDIA (spez. wegen des hohen Niveaus dort) und ENTSETZT über den Level hier: blöde Fragen, weltanschauliches Gefasel und Glaubensbekenntnisse (Frage "Gibt es Gott?").

Meine Frage: gibt es "Gott" in diesem Projekt, der solchen Unsinn aussortiert?? Sollte ich diese Farge an die "Chefs" stellen im fernen USA?

U.A.w.g. (wenn OK, dann melde ich mich auch gerne ordentlich an) 89.50.12.57 16:23, 12. Mai 2009 (UTC)

Das ist das Problem an solchen offenen Systemen. Aber du darfst nicht vergessen: Wikipedia hat auch einmal ganz klein angefangen, bis es den Qualitätsstandard erreicht hat, den es heute hat. Das deutsche Wikianswers gibt es erst seit einigen Monaten und steht daher noch ziemlich am Anfang. Doch der Vorteil ist: Jeder kann seinen Teil dazu beitragen um die Qualität zu verbessern. Jede Hilfe ist herzlich willkommen und kann - wie man sieht - auch gut gebraucht werden. Je stärker das Projekt bekannt wird, desto mehr Fragen sammeln sich hier an und desto mehr Leute werden benötigt, die sich auch um die Qualitätssicherung kümmern. Du kannst dich gerne anmelden und aktiv an der Überarbeitung solcher Artikel beteiligen. Je mehr Unterstützung desto besser. :) --DonHaeberle (TAL^K) 19:19, 12. Mai 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Unsinnige Fragen

Hallo, Wie soll ich auf unsinnige Fragen wie "Gibt es Digiworld echt?" (Digiworld ist die Welt der DIGIMONS soweit ich das verstanden habe) reagieren? Ist es hilfreich, wenn ich Sie beantworte und sie somit nicht mehr bei den aktuellen unbeantworteten Fragen sind oder lieber sein lassen? Was würdet Ihr von einem Melden-Button halten, so dass hier jeder der so eine Frage sieht gleich euch bei eurer Arbeit unterstützen kann? --Michiwerfeli 19:54, 29. Jul. 2009 (UTC)

Hi Michiwerfeli. Sorry dass ich mich erst jetzt melde. War für etwa 2 Monate etwas Out of Order hier in Wikianswers und bin erst seit kurzem wieder da. Hab es versäumt auf meiner Benutzerseite nach neuen Beiträgen zu schauen...

Zu deinen Fragen: Unsinnige Fragen werden in der Regel mit {{subst:W}} auf die Seite Warum wurde meine Frage nach hier umgeleitet? umgeleitet. Dazu muss der Inhalt (falls vorhanden) entfernt werden und statt dessen dieser Eintrag eingefügt werden. Ein extra Button dafür findest du aber auch überhalb des Editor-Fensters. Nicht vergessen vorher die Kategorien zu entfernen, falls die Frage schon zu irgendeiner zugeordnet wurde. Bisher werden diese noch nicht automatisch entfernt.

So ein Melde-Button hört sich zwar nicht schlecht an, aber derzeit gibt es noch sehr viele Baustellen, die in der Priorität deutlich höher liegen, von daher dürfte sowas eher erst mal ganz hinten anstehen. --DonHaeberle (TAL^K) 20:21, 7. Sep. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Antennengewinn

http://frag.wikia.com/wiki/Ist_der_Gewinn_einer_Antenne_für_das_Senden_immer_genau_der_gleiche_wie_für_den_Empfang

Auch wenn die Frage für dich ein bisschen unsinnig klang: unter dem Gewinn einer Antenne versteht man etwas ziemlich anerkanntes. --Itu 19:54, 7. Sep. 2009 (UTC)

Sorry und danke für den Hinweis. Frage wurde wieder hergestellt. --DonHaeberle (TAL^K) 19:56, 7. Sep. 2009 (UTC)

danke (wär aber auch nicht so schlimm gewesen wenns gelöscht geblieben wäre) --Itu 20:00, 7. Sep. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Wikipedia = SPAM?

lustig, man muss ein Captcha eingeben für einen (http-) Link - auch für einen wikipedia.org -Link ;) --Itu 19:57, 7. Sep. 2009 (UTC)

Merkwürdig. Höre ich heute zum ersten mal. Aber warum gibst du Links nicht einfacher in der Wiki-Syntax ein?

{{wp|Wiki|Wiki-Artikel}} ergibt dann folgendes Ergebnis: Wiki-Artikel --DonHaeberle (TAL^K) 20:05, 7. Sep. 2009 (UTC)

nur weil ichs nicht wusste. gruss. --Itu 20:13, 7. Sep. 2009 (UTC)

OK - Das ist ein Argument. Unterhalb des Editor-Fensters findest du einen Link zu den Bearbeitungshilfen. Hier findest du die wichtigsten Teile der Wiki-Syntax genauer erläutert. Vieles kann man sich aber auch von anderen, schon vorhandenen Artikeln abgucken wie z.B. die Fragen aus dem Bereich der nominierten Antworten oder Kategorie:Häufig gestellte Fragen. --DonHaeberle (TAL^K) 20:39, 7. Sep. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Slashes

Hi -- also wenn das Problem nochmal auftaucht, bitte sofort Uberfuzzy mitteilen. Er ist Amerikaner, also wenn möglich in Englisch. Wir (er) konnten nicht mehr feststellen, wo die Links auftraten :( - also einfach ihm schreiben, wenn es nochmal auftaucht. Marc-Philipp (MtaÄ) Helper (Talk) 12:55, 30. Sep. 2009 (UTC)

Alles klar. Werde mich in Kürze mit ihm in Verbindung setzen. Danke dir! Gruß --DonHaeberle (TAL^K) 14:48, 30. Sep. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Vorlage:Überarbeiten

Hallo Don,
wozu soll das "<includeonly>{{#ifeq: {{NAMESPACE}}|{{ns:0}}| [[Kategorie:Vorlagen]] }}</includeonly>" in o.g. Vorlage gut sein? Es ordnet Seiten aus dem Haupt-NAMESPACE in die Kategorie Vorlagen ein, nicht aber Vorlagen. Ich hätte es fast korrigiert, aber vielleicht steckt ja ein tieferer Sinn dahinter. Gruß --Hardy42 16:17, 6. Okt. 2009 (UTC)

Ich hab die Vorlage damals von Wikipedia übernommen. Offenbar hab ich da was übersehen. Kannst ruhig korrigieren. Danke dir. --  16:26, 6. Okt. 2009 (UTC)

Nachtrag

Hab es entfernt. --  16:36, 6. Okt. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Re: Wiki-Kats vs. Themenkats

Was man auch machen könnte, ist, die Kategorien weiterzuleiten und per Bots umkategorisieren.--AB 12:18, 2. Nov. 2009 (UTC)

Jep. Deswegen wollte ich dich schon länger mal ansprechen. Derzeit fehlt mir aber gerade die Zeit. Melde mich in Kürze via Chat. --  11:08, 3. Nov. 2009 (UTC)

Statt Botarbeit könnte man auch sowas machen. Bloß kann man dann nicht mehr nach beantwortet oder unbeantwortet unterscheiden. Dafür bräuchte es dann etwas wie DynamicPageList.--AB 11:21, 4. Nov. 2009 (UTC)

DPL fände ich aus anderen Gründen ohnehin sehr sinnvoll. Hab mich damit zwar schon etwas auseinandergesetzt, aber derzeit bin ich leider mehr ab- als anwesend. Melde mich im Laufe der nächsten 2 Wochen bei dir. --  07:07, 8. Nov. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Skype

Frag mal Defchris - er sagt er hat eine Portable Version gefunden, die über USB läuft. Das wär glaub auch was für dich, oder? Mit freundlichen Grüßen, Marc-Philipp (MtaÄ) (Talk) 16:56, 3. Nov. 2009 (UTC)

Vielen Dank. Aber wofür eine extra modifizierte portable Version von Skype benötigt wird, hat sich für mich noch nie erschlossen. Skype bietet extra Parameter an, die es ermöglichen, Skype auch unterwegs ohne Installation zu nutzen, ohne dass Einträge in der Registry oder auf der Festplatte angelegt werden. Hierzu gibt es auch zahlreiche Infos im Netz.

Wie schon erwähnt, ist das Hauptproblem, dass ich sehr häufig zwischen unterschiedlichen Systemen hin und her wechsle. Zudem bin ich derzeit oft nicht anwesend, was meine direkte Erreichbarkeit leider momentan ohnehin etwas erschwert. Ich habe daher 1-2 Tools mit denen ich 99% aller möglichen Kommunikationsmöglichkeiten abdecken kann. Manches im Ausnahmefall auf direkte Anfrage; der Rest steht im Profil. Dank des Closed Source-Protokolls lässt sich Skype auch nicht direkt in einen anderen Client integrieren, ohne dass das Hauptprogramm irgendwo im Hintergrund läuft. Dieses für mich ziemlich umständlich und zudem nicht sehr ressourcenschonend. Auf schwächeren Systemen wirkt sich das ziemlich störend und ausbremsend aus. Außerdem hat die Linux-Version meines Wissens noch alte offene Sicherheitslücken im Protokoll (kann mich da aber auch irren - müsste ich nochmal nachforschen). --  19:59, 8. Nov. 2009 (UTC)